Christina Jacobsdr van Oestgeest burggravin van Leiden
Christina Jacobsdr van Oestgeest burggravin van Leiden1,3,2,4,6,5 (Kerstine van Oegstgeest), geb. circa 1220, vrouwe van Leiderdorp en Oegstgeest, ovl. (ongeveer 51 jaar oud) in 1271.
Christina Jacobsdr van Oestgeest burggravin van Leiden.
vermeld 1251-1253, erfdochter van het Leids burggraafschap en het ambacht Leiderdorp en Oegstgeest. Leiden, Christina van (gest. vóór 15-5-1276), burggravin. Dochter van Jacob burggraaf van Leiden (actief 1201-1241). Christina van Leiden trouwde (1) [onzeker] met Dirk van Oegstgeest (actief 1221-1242), ridder; (2) [zeker] vóór 30-5-1253 met Dirk van Cuijk (actief 1242-1253), ridder. Uit huwelijk (1) werd wellicht 1 zoon, uit (2) werden 1 of 2 zoons geboren.
30 mei 1253 bepaalt zij dat het leen dat Willem van de Poel, burgen Haarlem, van haar houdt, onversterfelijk zal zijn.
Volgens een aantekening in een leenregister uit 1420 werd de erfdochter van de Leidse burggraaf Jacob bij diens overlijden door de grafelijkheid van Holland ‘in voogdij’ genomen. Dit betekende dat de grafelijkheid het bewind over haar erfenis voerde en mogelijk ook dat zij aan het hof van de graaf werd opgevoed. Vaststaat dat zij naderhand werd uitgehuwelijkt aan ‘een jongere broer’ uit de Utrechtse stadsgravenfamilie Van Cuijk. Als eigen inkomen kreeg zij de zogeheten ‘lage rechtspraak’ in Leiden en omstreken mee (Hoek, 54-55). Zij mocht dus een schout benoemen en had recht op een deel van de door deze geheven boetes. Door de familie van haar man werd zij beleend met land en tienden bij Sliedrecht. In een leenbrief uit 1251 noemt haar zwager Hendrik (III) van Cuijk haar ‘mijn lieve Christina, burggravin van Leiden’. Er was toen vermoedelijk nog geen stamhouder, want de leenbrief hield uitdrukkelijk de mogelijkheid open dat het leen op een dochter kon vererven. In 1253 trad Christina, ‘nederige burggravin (castellana) van Leiden’ en ‘gemalin van [Dirk], burggraaf aldaar, ridder’ zelf als leenvrouwe op. Haar man zegelde voor haar ‘omdat wij zelf geen zegel gebruiken’ (Kruisheer, 568, 655). Haar zoon Hendrik staat voor het eerst te boek in 1276. Hij was toen burggraaf van Leiden en leenvolger van zijn kort tevoren overleden moeder. In 1284 oorkondde hij dat burggraaf Jacob van Leiden zijn grootvader was geweest (Beelaerts, 220).
In een verklaring uit 1364 is sprake van een andere zoon van Christina van Leiden. Hij heette heer Willem van Oegstgeest, was ridder, had een dochter Christina, zegelde in 1285 en testeerde in 1312 (Janse, 16-17). Deze Willem zou vernoemd zijn naar een grootvader die in 1201 leefde (Monna, 68-69). Christina van Leiden moet dan eerder getrouwd zijn geweest met een zoon van Willem (I) van Oegstgeest – mogelijk Dirk van Oegstgeest, actief 1221-1242. Een aanwijzing daarvoor zou kunnen zijn dat de wapenzegels van Willem (II) van Oegstgeest uit 1285 en die van burggraaf Dirk van Leiden (zegelt vanaf 1310, zoon en opvolger van burggraaf Hendrik) aanzienlijk verschillen (Beelaerts, 291).
Belangrijker dan deze genealogische puzzels is de vraag hoe Christina’s titel ‘burggravin van Leiden’ in 1251 en 1253 moet worden begrepen. Het burggraafschap was bij de dood van haar vader teruggevallen aan de grafelijkheid. De historicus A. Kluit stelde in 1805 dat dit ‘kasteleinschap’ tot 1276 een mannelijk leen was en dat Christina ‘burggravin van Leiden’ werd genoemd vanwege haar huwelijk met heer Dirk van Cuijk, ‘burggraaf van Leiden’ (Kluit, 261). De genealoog W.A. Beelaerts van Blokland meende echter dat Dirk als burggraaf louter uit naam van zijn gemalin optrad. Vermoedelijk had Kluit gelijk. Ook in dertiende-eeuwse oorkonden van het Hollandse gravenhuis betekende de titel ‘gravin’ namelijk in eerste aanleg ‘gemalin van de graaf’ (Broer, 159-165). Hiermee werd zonder twijfel tevens de toon gezet voor de lagere adel. Dat Christina van Leiden in 1253 als ‘burggravin’ oorkondde, was dus waarschijnlijk alleen omdat haar man burggraaf was. Hun zoon Hendrik heeft dit ambt kennelijk van zijn vader en niet van zijn moeder geërfd.
Hendrik heer van Cuijk staat op 20 juli 1251 aan Christina burggravin van Leiden toe dat de goederen die zij van hem in Leenhouts, bij ontstentenis van een zoon op haar dochter vererven.
Naslagwerken.
NNBW.
Archieven.
Nationaal Archief, Den Haag: toegangen 3.01.01 (Graven van Holland), 3.19.81 (Kopieën Leenregister Huis Wassenaar (Twickel)) en 3.20.87 (Van Wassenaer van Duvenvoorde).
Literatuur.
A. Kluit, Historie der Hollandsche staatsregering tot aan het jaar 1795. Vijfde deel (Amsterdam 1805).
W.A. Beelaerts van Blokland, ‘De burggraven van Leiden vóór 1339’, De Nederlandsche Leeuw 39 (1921) 215-222.
C. Hoek, ‘De heren van Matenesse’, De Nederlandsche Leeuw 82 (1965) 32-58.
A.D.A. Monna, ‘De bezittingen van het Leidse burggraafschap’, in: Idem en W.H. Lenselink, Studies over het Zeeuwse en het Leidse burggraafschap (Groningen 1976) 63-106.
J.A. Coldewey, De Heren van Kuyc 1096-1400 (Tilburg 1981).
Oorkondenboek van Holland en Zeeland tot 1299, J.G. Kruisheer ed, 2 (Assen 1986).
J.C. Kort, ‘Repertorium op de grafelijke lenen in Rijnland’, Ons Voorgeslacht 42 (1987) 690-721.
C.J.C. Broer, ‘Echtgenote, deelgenote, lotgenote. Over oorkonden als bron voor vrouwengeschiedenis’, in: M. Mostert e.a. red, Vrouw, familie en macht. Bronnen over vrouwen in de Middeleeuwen (Hilversum 1990) 147-166.
A. Janse, Wie was Willem van Oegstgeest (1201)? (Oegstgeest 2001).
tr. (resp. ongeveer 15 en ongeveer 30 jaar oud) (1) te Leiden circa 1235
met
Dirk van Cuijck1,3,4,9, zn. van Albert ridder van Kuyc (ridder, vermeld 1191-1233, Heer van Cuyk en Grave 1204-1233, van Herpen, Merum en half Asten 1220) en Heilwig van Merheim (erfdochter van Merum en half Asten), geb. circa 1205, burggraaf van Leiden (1243), ovl. (hoogstens 55 jaar oud) voor 1260.
Uit dit huwelijk 2 kinderen:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Hendrik | *1245 | | †1319 | | 73 | 1 | 3 |
| 2 | Lijzebeth | *1260 | | †1321 | | 61 | 2 | 1 |
tr. (2)
met
Ghysekin van Ammers van der Burch.
het is niet bekend dat het hier om Christina gaat vooralsnog moet daar een NN ingevuld worden.
Ghysekin van Ammers van der Burch en Christina Jacobsdr van Oestgeest burggravin van Leiden
voor dit huwelijk is geen spoor van bewijs gevonden.
Bronnen:
| 1. | De Nederlandsche Leeuw (NL), veld 1: Periodiek, veld 2: Kon. Ned. Gen. voor Geslacht- en Wapenkunde, plaats: ‘s-Gravenhage, datum: vanaf 1883 |
| 2. | Het ontstaan van Leiden. (B 021), Type: boek, Schrijver: Freek Lugt, Uitgever: Primavera Pers, ISBN nummer: 978-90-5997-126-4, Plaats: Leiden, Uitgegeven: 2012 (blz. 80) |
| 3. | Het ontstaan van Leiden. (B 021), Type: boek, Schrijver: Freek Lugt, Uitgever: Primavera Pers, ISBN nummer: 978-90-5997-126-4, Plaats: Leiden, Uitgegeven: 2012 (blz. 82) |
| 4. | Het goed van Oegstgeest (B 151), Type: boek, Schrijver: F.H. Lugt, Uitgever: Uitgeverij Ginkgo, ISBN nummer: 978-90-71256-09-7, Plaats: Leiden, Uitgegeven: 2009 (blz. 189) |
| 5. | Oorkondenboek van Holland en Zeeland van 1222 tot 1256, deel 2 (B 045), Type: boek, Titel: Oorkondenboek van Holland en Zeeland II, Schrijver: Dr. J.G. Kruisheer, Uitgever: van Gorcum, Plaats: Assen, Uitgegeven: 1986 (blz. 568) |
| 6. | Oorkondenboek van Holland en Zeeland van 1222 tot 1256, deel 2 (B 045), Type: boek, Titel: Oorkondenboek van Holland en Zeeland II, Schrijver: Dr. J.G. Kruisheer, Uitgever: van Gorcum, Plaats: Assen, Uitgegeven: 1986 (blz. 655) |
| 7. | Het ontstaan van Leiden. (B 021), Type: boek, Schrijver: Freek Lugt, Uitgever: Primavera Pers, ISBN nummer: 978-90-5997-126-4, Plaats: Leiden, Uitgegeven: 2012 (blz. 76) |
| 8. | Rijnland in de donkere eeuwen (B 051), Type: boek, Schrijver: Freek Lugt, Uitgever: Primavera, Plaats: Leiden, Uitgegeven: 2021 (blz. 251) |
| 9. | Floris V, een politieke moord in 1296 (B 207), Type: boek, Schrijver: Prof. dr. E.H.P. Cordfunke, Uitgever: Walburg Pers, Plaats: Zutphen, Uitgegeven: 2011 (blz. 69) |
| 10. | Website: http://www.Jacobs-Schumacher.Eu/ (W 055), veld 1: Van den Burch |
| 11. | Het Leidse geslacht van Oestgeest (B 037), Type: boek, Schrijver: Arnold Zuiderent, Uitgever: Nederlandse Leeuw 2022, Uitgegeven: 2022 (blz. 20) |
Albert II van Kuyc heer van Kerpen
Albert II van Kuyc heer van Kerpen, van Herpen, ovl. voor 1313.
Albert II van Kuyc heer van Kerpen.
Heer van Herpen, vermeld 1379-1381, ridder.
Albert van Herpen jr. was gehuwd en had uit zijn huwelijk slechts één dochter met naam Marina die ca. 1324 huwde met Jan van Valkenburg. Op 25 mei 1325 wordt Jan aangeduid als heer van Herpen zodat oom Rutger voor die tijd overleden is of na 11 april 1324 is afgegaan als rechtmatig heer. Albert van Herpen jr. moet vóór 24 jan. 1313 zijn overleden omdat dan broer Rutger genoemd wordt als heer van Herpen. In 1315 maakte Rutger heer van Herpen en zijn zuster Maria (gehuwd met Dirk van Haren) een overeenkomst van een erfelijke scheiding tussen hen waarbij de kinderen van het laatste of laatst overblijvende geslacht van de heer van Herpen erfrechtelijk de heerlijkheid Herpen zouden verkrijgen. Deze overeenkomst oogt vreemd en was misschien ingegeven doordat broer Albert jr slechts één kind, een nog minderjarige dochter had nagelaten. Als Marina van Herpen bij haar huwelijk in ca.1324 zo rond de 15 jaar was dan zal ze pas kort voor 1310 geboren zijn. Misschien dienen we in het licht van de oorkonde van 1315 tante Maria van Herpen te zien als oudste dochter, en werd er geanticipeerd op het mogelijk overlijden van erfdochter Marina. Die is ook niet echt oud geworden. Uit het huwelijk van Marina en Jan is verder ook maar één kind, een zoon met naam Walram van Valkenburg geboren.
Hij krijgt een dochter:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Marina | | | †1328 | | | 1 | 1 |
Arnold III van Diest.
Rond 1202 volgde Arnold III zijn vader op. Hij huwde Aleidis von Hengebach, dochter van Eberhard [II] von Hengebach & en zijn vrouw von Jülich (Gulik) overleden in 1230 en begraven in abdij van Averbode.
Uit dit huwelijk werden geboren: Arnold IV, zijn opvolger; Geraard van Diest,de eerste afzondelijke heer van Zelem, die vroeg moet overleden zijn daar zijn echtgenote Lutgarda reeds weduwe was in 1281, uit dit huwelijk werd een zoon geboren,Arnout van Diest, Heer van Zelem, die in de slag van Woeringen de dood vond, deze jongere Arnout was kinderloos. Evrard, provoost van Deventer, en een dochter gehuwd met Godfried IV, heer van Breda, die in zijn testament van het jaar 1246 aan Arnold heer van Diest (die hij zijn broer noemde), een rente van duizend Leuvense ponden liet op de dorpen Schoten, Merksem en Ekeren.
Arnold overleed in 1230, zijn lichaam werd in de abdijkerk van Averbode, bij zijn echtgenote begraven.
tr.
met
Aleidis van Hengebach (Aleydis van Henebach, Heimbach), dr. van Eberhard I van Heimbach (Hengebach) (voogd van Hoven 1193, monnik aldar 1218, vermeld 1170-1218) en Jutta van Gulik (vermeld 1190-96), ovl. na 1233.
Aleidis van Hengebach.
verheiratet mit Gerhard /v.Blankenheim/?
Uit dit huwelijk 4 kinderen:
Aleidis van Hengebach
Aleidis van Hengebach (Aleydis van Henebach, Heimbach), ovl. na 1233.
Aleidis van Hengebach.
verheiratet mit Gerhard /v.Blankenheim/?
tr.
met
Arnold III van Diest.
Rond 1202 volgde Arnold III zijn vader op. Hij huwde Aleidis von Hengebach, dochter van Eberhard [II] von Hengebach & en zijn vrouw von Jülich (Gulik) overleden in 1230 en begraven in abdij van Averbode.
Uit dit huwelijk werden geboren: Arnold IV, zijn opvolger; Geraard van Diest,de eerste afzondelijke heer van Zelem, die vroeg moet overleden zijn daar zijn echtgenote Lutgarda reeds weduwe was in 1281, uit dit huwelijk werd een zoon geboren,Arnout van Diest, Heer van Zelem, die in de slag van Woeringen de dood vond, deze jongere Arnout was kinderloos. Evrard, provoost van Deventer, en een dochter gehuwd met Godfried IV, heer van Breda, die in zijn testament van het jaar 1246 aan Arnold heer van Diest (die hij zijn broer noemde), een rente van duizend Leuvense ponden liet op de dorpen Schoten, Merksem en Ekeren.
Arnold overleed in 1230, zijn lichaam werd in de abdijkerk van Averbode, bij zijn echtgenote begraven.
Uit dit huwelijk 4 kinderen:
Maria? van Diest
Maria? van Diest.
Maria? van Diest.
zij is een zuster van bisschop Jan van Diest.
tr. (Rutger/Rogier ongeveer 30 jaar oud) circa 1230
met
Rutger/Rogier van Cuyck, zn. van Albert ridder van Kuyc (ridder, vermeld 1191-1233, Heer van Cuyk en Grave 1204-1233, van Herpen, Merum en half Asten 1220) en Heilwig van Merheim (erfdochter van Merum en half Asten), geb. circa 1200, heer van Herpen, vermeld 1226-1264, ovl. (hoogstens 68 jaar oud) voor 1268, tr. (2) met Elisabeth van Boxtel. Uit dit huwelijk geen kinderen.
Uit dit huwelijk 3 kinderen:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | A(leid) | *1230 | Cuijck | †1270 | | 40 | 2 | 1 |
| 2 | Hendrik | | | †1268 | | | 1 | 2 |
| 3 | Albert | | | †1279 | | | 0 | 0 |
Arnold II van IJsselstein
Arnold II van IJsselstein.
Hij krijgt een dochter:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Bertrade | | | | | | 1 | 1 |
tr.
met
Berta van Abcoude, dr. van Zweder I van Abcoude en Asekijn van Cats.
Uit dit huwelijk 3 kinderen:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Johanna | *1230 | | | | | 1 | 5 |
| 2 | Sweder I | *1230 | | †1287 | | 57 | 2 | 1 |
| 3 | Wouter | *1240 | Amerongen | †1295 | | 55 | 1 | 3 |
A(leid) van Herpen
A(leid) van Herpen, geb. te Cuijck circa 1230, ovl. (ongeveer 40 jaar oud) in 1270.
- Vader:
Rutger/Rogier van Cuyck, zn. van Albert ridder van Kuyc (ridder, vermeld 1191-1233, Heer van Cuyk en Grave 1204-1233, van Herpen, Merum en half Asten 1220) en Heilwig van Merheim (erfdochter van Merum en half Asten), geb. circa 1200, heer van Herpen, vermeld 1226-1264, ovl. (hoogstens 68 jaar oud) voor 1268, tr. (2) met Elisabeth van Boxtel. Uit dit huwelijk geen kinderen, tr. (ongeveer 30 jaar oud) (1) circa 1230 met
tr. (1)
met
Lodewijk II van Leefdael, zn. van Lodewijk I van Leefdael (heer van leefdal) en Aleidis (Elisabeth) van Cuyck, geb. te Leefdael [België] in 1243, heer van Leefdael, ovl. (ongeveer 40 jaar oud) op 12 nov 1283, begr. te Brussel [België] Sint Goedelekerk, relatie (1) met Beatrix Santin. Uit deze relatie geen kinderen.
Lodewijk II van Leefdael.
Burggraaf van Brussel, Burggraaf van Brussel, heer van Leefdael, ridder, Burggraaf van Brussel, Ridder Voor het eerst vermeld in 1253 (ridder), wordt in 1262 genoemd in een oorkonde waarin Arnold van Aerschot zijn tiende van Vronenberg en Vossem schenkt aan de abdij Afflighem, verklaart in 1267 als arbiter en als heer van Leefdael, samen met Everard van Diest, proost van St. Georges te Keulen dat Dirk heer van Heeswijk geen rechten heeft op de tiende en de kerk van Houpertingen, in 1271 vermeld als heer van Leefdael, als zijn zoons Arnold en Gerard een zoenbrief ondertekenen, waarin wordt gezworen geen wraak te nemen op de stad Keulen, vanwege de dood van Hendrik van Herpen en van wege de gevangenschap van diens broer Albert in Keulen ondergaan, bezegelt in augustus 1271 met de hertog een accoord betreffende de kerk van Diest ten gunste van de abdij Tongerloo, op Driekoningen van het daarop volgende jaar de bevestiging van dit accoord en geeft op 17 januari met de proost van Deventer een kwitantie aan de abdij Tongerloo voor een aan hen verschuldigd bedrag, vermeld in 1275 als heer van Leefdael, vermeld in 1280 onder de getuigen van Jan hertog van Brabant, als deze beslist in de geschillen tussen Arnold heer van Diest en de stad Diest, maakt, als ridder en heer van Leefdael, op 21-11-1283 zijn testament.
Uit dit huwelijk een zoon:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Rogier | *1270 | | †1333 | Brussel [België] | 62 | 1 | 1 |
tr. (2)
met
Dirck II van Heeswijk.
Dirck II van Heeswijk
Dirck II van Heeswijk.
tr.
met
A(leid) van Herpen, dr. van Rutger/Rogier van Cuyck (heer van Herpen, vermeld 1226-1264) en Maria? van Diest, geb. te Cuijck circa 1230, ovl. (ongeveer 40 jaar oud) in 1270, tr. (1) met haar neef Lodewijk II van Leefdael. Uit dit huwelijk een zoon.
Willem de Rovere van Stakenborgh
Willem de Rovere van Stakenborgh, heer van Lieborg, Stakenborgh in Someren, heer van Lierop, ovl. na 12 feb 1292.
Willem de Rovere van Stakenborgh.
Hij schonk in 1266 enige hoeven en de molen en het gemaal te Someren aan Postel.
tr. (Beatrix ongeveer 30 jaar oud) circa 1240
met
Beatrix van Diest, dr. van Arnold III van Diest en Aleidis van Hengebach, geb. circa 1210, Vrouwe van Asten en Esseren, ovl. (ongeveer 72 jaar oud) in nov 1282, tr. (1) met Willem van Cuyck van Asten. Uit dit huwelijk 3 kinderen.
Uit dit huwelijk een zoon:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Willem | *1260 | | †1311 | | 51 | 1 | 1 |
Gerlach de Roovere
Gerlach de Roovere.
Hij krijgt een zoon:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Willem | | | †1292 | | | 1 | 1 |
Arnold I zu Kuyc von Escharen
Arnold I zu Kuyc von Escharen, ovl. na 1282.
Hij krijgt een dochter:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Beatrys | *1265 | | | | | 1 | 1 |
Willem Willemse van Stakenborch
Willem Willemse van Stakenborch, geb. in 1260, ridder, heer van Stakenborch in Someren 1300, ovl. (hoogstens 51 jaar oud) voor 1311.
Willem Willemse van Stakenborch.
Heer van Stakenborgh in Someren.
tr.
met
Margaretha Mathiasdr van Boiscot, dr. van Mathias van Boiscot (Heer van Boischot.), Vrouwe van Boischot.
Uit dit huwelijk een zoon:
| | naam | geb. | plaats | ovl. | plaats | oud | relatie | kinderen |
| 1 | Matheus | *1306 | | †1357 | | 51 | 1 | 1 |
Aleidis van Kuyc
Aleidis van Kuyc.
tr.
met
Daniël van Beveren.
Wilhelm zu Kuyc von Escharen
Wilhelm zu Kuyc von Escharen, ovl. na 1308.
Beatrix? van Kuyc
Beatrix? van Kuyc.
tr.
met
Willem van Deurne.
Daniël van Beveren
Daniël van Beveren.
tr.
met
Aleidis van Kuyc, dr. van Willem van Cuyck van Asten (heer van Escharen en half Asten) en Beatrix van Diest (Vrouwe van Asten en Esseren).
Willem van Deurne
Willem van Deurne.
tr.
met
Beatrix? van Kuyc, dr. van Willem van Cuyck van Asten (heer van Escharen en half Asten) en Beatrix van Diest (Vrouwe van Asten en Esseren).
Albert I van Kuyc
Albert I van Kuyc ridder, van Cuyk, heer van Herpen, ovl. circa 1288.
Albert I van Kuyc ridder.
vermeld 1228-1308.
tr. (2)
met
Hadewig .
Uit dit huwelijk 4 kinderen:
Elisabeth van Boxtel
Elisabeth van Boxtel, erfdochter van Boxtel.
Elisabeth van Boxtel.
de Boxtelse geschiedschrijving begint in de 11e eeuw, als de 1e vermeldingen van de Boxtelse Heren in de archieven opduiken. Boxtel is dan een Rijksleen, waar de Heer, later Baanderheer of Baron genoemd, rechtstreeks onder de Duitse Keizer staat. Tot 1439 handhaaft Boxtel deze status van Rijksonmiddellijke Baronie: een ‘staatje in de staat’, onafhankelijk van het Hertogdom Brabant. Vanaf 1439 is Boxtel een Brabants leen, tot de Franse tijd met de titel Baronie. De 1e Heren van Boxtel woonden niet op het kasteel, maar vermoedelijk op de plek waar nu de Petruskerk staat. Later werd Stapelen de nieuwe residentie van de Heren van Boxtel als voogden van het keizerlijk domein. Met het huwelijk van Willems erfdochter Elisabeth met Rutger van Cuyk gaat de Heerlijkheid Boxtel over naar de Heren Van Cuyk. Hun jongste zoon Willem II huwt met Maria van Diest. Voor zijn heldhaftig optreden bij de slag van Woeringen in 1288 wordt hij tot ridder geslagen en krijgt hij het beheer over Stapelen. Daarmee raakt zijn wapen met Boxtel verbonden.
tr.
met
Rutger/Rogier van Cuyck, zn. van Albert ridder van Kuyc (ridder, vermeld 1191-1233, Heer van Cuyk en Grave 1204-1233, van Herpen, Merum en half Asten 1220) en Heilwig van Merheim (erfdochter van Merum en half Asten), geb. circa 1200, heer van Herpen, vermeld 1226-1264, ovl. (hoogstens 68 jaar oud) voor 1268, tr. (1) met Maria? van Diest. Uit dit huwelijk 3 kinderen.
